查看“WikiEdge:BioRxiv-2024.05.01.592020”的源代码

* '''标题'''：Coleoid Cephalopods Demonstrate Asocial Path to the Evolution of Big Brains
* '''中文标题'''：鸟翼型头足类生物展示了大脑演化的非社会途径
* '''发布日期'''：2024-05-01
* '''作者'''：Basava, K.; Bendixen, T.; Leonard, A.; George, N. L.; Vanhersecke, Z.; Omotosho, J.; Mather, J.; Muthukrishna, M.
* '''分类'''：evolutionary biology
*'''原文链接'''：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.01.592020
'''摘要'''：社交性被认为是大脑和复杂行为演化的主要选择压力，这是基于对哺乳动物和鸟类数据的分析。鳍足类头足动物有大脑、复杂的神经系统，并表现出与鸟类、鲸类和灵长类相当的智能行为。然而，许多头足动物生活大多孤独，一生只产一次子，生命短暂，几乎没有机会进行育儿、复杂的群体动态或社会学习。需要一个考虑到这些因素的正式模型。在这里，我们对头足类软体动物进行了"非社交大脑假说"的正式模型测试。我们从3933篇关于章鱼、鱿鱼和乌贼的79种物种的出版物中编制了一个大脑大小、生态、行为、社交性和生活史的数据库，这些物种都有可比较的大脑数据。我们使用更新的系统发育关系和贝叶斯多层模型分析这些数据。在一系列预先注册的统计分析中，这些分析是从"非社交大脑假说"正式模型的预测中得出的，我们发现栖息地的影响很大，这表明生态是头足动物大脑大小的主要选择压力。我们还发现大脑大小与捕食者群体数量之间存在正相关关系，而大脑大小与社交性之间没有关系。这些结果与大脑演化的社交解释不一致，但与生态解释一致。它们强调了需要新的理论来解释大脑的更一般的演化，包括在头足动物中，这些动物在5亿多年前就与脊椎动物分化开来。

== 问题与动机 ==
作者的研究问题包括：
* 为何[[头足类动物]]（cephalopods）拥有较大的[[大脑]]和复杂的[[神经系统]]，并且表现出与[[鸟类]]、[[鲸类]]和[[灵长类]]相似的智能行为？
* 鉴于许多头足类动物生活习性孤独、单次繁殖且寿命短，几乎没有父母照顾、复杂的群体动态或[[社会学习]]的机会，那么对于这些动物来说，社会性因素是否是[[大脑进化]]的主要选择压力？
* 非社会性因素是否能够更好地解释头足类动物大脑大小的进化？
* 是否需要一个新的理论模型来解释大脑的进化，尤其是对于头足类动物这种在超过5亿年前就与[[脊椎动物]]分化的物种？

== 背景介绍 ==
这篇文献的背景主要集中在以下几个方面：
# '''关于头足类动物大脑尺寸演化的现有理论'''：
#* [[社会性]]被认为是推动[[大脑尺寸]]增大和复杂行为演化的主要选择压力，这一理论基于对[[哺乳动物]]和[[鸟类]]的数据。
#* [[头足类动物]]，如[[章鱼]]、[[乌贼]]和[[墨鱼]]，拥有较大的大脑、复杂的神经系统，并显示出与鸟类、[[鲸类]]和[[灵长类]]相似的智能行为。
#* 然而，许多头足类动物主要过着独居生活，是一次性繁殖的，并且寿命短，几乎没有机会进行亲代抚育、复杂的群体动态或[[社会学习]]。
#* 需要一个正式的模型来考虑这些因素。
# '''非社会性大脑假设（Asocial Brain Hypothesis, ABH）的提出'''：
#* ABH旨在解释非社会性动物群体的大脑尺寸演化，提出生态而非社会因素是头足类动物大脑尺寸演化的主要驱动力。
#* 该假设与社会性大脑假设（Social Brain Hypothesis, SBH）形成对比，后者认为社会性是大脑尺寸增大的主要解释。
#* ABH支持数学模型，该模型结合了生态、社会性、生活史和非社会与社会学习，预测了基于生态的非社会学习者的大脑尺寸演化路径，基于社会学习的社交学习者的路径，以及与人类路径一致的极端依赖社会学习的大脑尺寸演化。
# '''对现有理论的挑战和新模型的需求'''：
#* 现有的大脑演化理论主要基于对哺乳动物、鸟类和[[昆虫]]的研究，但对于头足类动物等非社会性动物的研究较少。
#* 头足类动物提供了一个独特的比较案例，因为它们与[[脊椎动物]]的共同祖先可以追溯到超过5亿年前，这为研究大脑演化提供了新的视角。
#* 需要新的理论来更广泛地解释大脑的演化，包括头足类动物的大脑演化。

== 章节摘要 ==
这篇论文是关于[[头足类动物]]（cephalopods）[[大脑尺寸]]演化的研究，主要内容包括：
# '''引言 (Introduction)'''：
#* 论文提出了“非社会性大脑假说”（Asocial Brain Hypothesis, ABH），用于解释头足类动物大脑尺寸的演化。
#* 介绍了[[社会性因素]]通常被认为是推动大脑尺寸增大的主要选择压力。
#* 头足类动物虽然具有复杂的[[神经系统]]和[[智能行为]]，但它们大多独居、一次性繁殖且寿命短，这与社会性因素推动大脑演化的传统观点不符。

# '''当前大脑演化理论 (Current theories of brain evolution)'''：
#* 论文回顾了有关大脑演化的各种理论，包括社会大脑假说（Social Brain Hypothesis, SBH）和生态复杂性对大脑尺寸的影响。
#* 讨论了社会性、[[生态]]和[[生活史]]等因素如何影响动物的大脑尺寸。

# '''统一的大脑演化模型 (A unifying model of brain evolution)'''：
#* 论文介绍了一个统一的模型，该模型将社会性、生态和生活史整合到一个框架中，以预测大脑尺寸演化的不同路径。
#* 描述了“文化大脑假说”（Cultural Brain Hypothesis）和“累积文化大脑假说”（Cumulative Cultural Brain Hypothesis）。

# '''头足类动物的独特比较案例 (Cephalopods as an unique comparative case in brain evolution)'''：
#* 论文讨论了头足类动物作为一种独特的比较案例，它们与人类和其他脊椎动物的共同祖先可以追溯到超过5亿年前。
#* 描述了头足类动物的[[认知能力]]、行为适应性和生活环境的多样性。

# '''材料与方法 (Material for full list)'''：
#* 论文详细描述了数据收集过程，包括从3933篇出版物中提取的关于79种章鱼、乌贼和墨鱼的大脑尺寸、生态、行为、社会性和生活史的数据。
#* 介绍了如何创建一个更新的[[系统发育树]]，并对数据进行[[贝叶斯多层次模型]]分析。

# '''结果与讨论 (Results and Discussion)'''：
#* 论文报告了对“非社会性大脑假说”预测的预注册测试结果，发现生态因素而非社会性因素是头足类动物大脑尺寸的主要选择压力。
#* 分析结果显示，[[栖息地类型]]、[[捕食者]]数量与大脑尺寸呈正相关，而社会性与大脑尺寸无关。

# '''总结 (Summary)'''：
#* 论文总结了研究发现，强调了生态因素在头足类动物大脑尺寸演化中的重要性，并指出需要新的理论来更广泛地解释大脑的演化。
#* 讨论了研究的局限性，并对未来的研究方向提出了建议。