查看“WikiEdge:ArXiv速递/2025-03-13”的源代码

== 摘要 ==
* '''原文标题'''：References to unbiased sources increase the helpfulness of community fact-checks
* '''中文标题'''：引用无偏见来源提高社区事实核查的有用性
* '''发布日期'''：2025-03-13 17:12:01+00:00
* '''作者'''：Kirill Solovev, Nicolas Pröllochs
* '''分类'''：cs.SI
*'''原文链接'''：http://arxiv.org/abs/2503.10560v1
'''中文摘要'''：基于[[社区]]的[[事实核查]]是一种有前景的方法，可以大规模应对[[社交媒体]]上的[[错误信息]]。然而，对于什么使社区创建的[[事实核查]]对用户有帮助的理解仍处于初级阶段。在本文中，我们分析了社区创建的[[事实核查]]的有用性决定因素。为此，我们利用了一个独特的数据集，该数据集包含来自[[X]]（前身为[[Twitter]]）社区笔记平台的真实社区创建的[[事实核查]]和有用性评分。我们的实证分析表明，基于社区的[[事实核查]]中，有用性的关键决定因素是用户是否提供了外部来源的链接来支持他们的断言。平均而言，如果社区创建的[[事实核查]]提供了外部来源的链接，其被感知为有用的几率高出2.70倍。此外，我们证明了社区创建的[[事实核查]]的有用性因其[[政治偏见]]水平而异。我们发现，链接到高偏见来源（无论来自哪一政治派别）的社区创建的[[事实核查]]被认为显著不那么有用。这表明[[社区笔记平台]]上的评分机制成功地惩罚了一边倒和政治动机的推理。这些发现对[[社交媒体平台]]具有重要意义，它们可以利用我们的结果来优化其基于社区的[[事实核查]]系统。