查看“WikiEdge:ArXiv速递/2025-03-16”的源代码
←
WikiEdge:ArXiv速递/2025-03-16
跳转到导航
跳转到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
== 摘要 == * '''原文标题''':A quantitative analysis of Galilei's observations of Jupiter satellites from the Sidereus Nuncius * '''中文标题''':对《星际信使》中伽利略观测木星卫星的定量分析 * '''发布日期''':2025-03-16 15:24:46+00:00 * '''作者''':Andrea Longhin * '''分类''':physics.hist-ph, astro-ph.EP *'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2503.12543v1 '''中文摘要''':我们分析了《[[星际信使]]》(1610年1月7日至3月1日)中关于[[木星卫星]]的观测数据,并将其与使用现代[[天空模拟器]]获得的预测结果逐一进行对比验证。通过对64幅可用草图的数据进行[[正弦拟合]],我们能够以2-4%和0.1-0.3%的统计精度分别测量卫星轨道的相对[[半长轴]]及其[[周期]]。周期基本无偏差,而[[卡利斯托]]的轨道则被低估了约12%。后验拟合误差表明,卫星位置的确定分辨率在[[伽利略]]的表示法中为0.4-0.6个[[木星直径]],相当于约40-70[[角秒]],即与当时木星的真实[[角直径]]相似。我们展示了如何通过这些数据以令人信服的方式推断出[[木星系统]]的[[开普勒第三定律]]。[[木卫一]]与[[木卫二]]/[[木卫三]]之间的1:2和1:4[[轨道共振]]可以以%的精度确定。为了获得这些结果,分离四个数据集非常重要。这一操作如今使用天空模拟器非常简单,并在本工作中完整记录,但对伽利略来说却是一项极其困难的任务,正如分析所表明的那样。尽管如此,我们展示了如何利用现代[[Lomb-Scargle技术]]提取四个周期,而无需分离四个数据集,仅使用这些早期观测数据即可。我们还对[[昴星团]]及其他[[星团]]以及[[月球]]的观测精度进行了批判性评估。
返回
WikiEdge:ArXiv速递/2025-03-16
。
导航菜单
个人工具
创建账号
登录
命名空间
项目页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息