WikiEdge:ArXiv-2409.17167:修订间差异

来自WikiEdge
跳转到导航 跳转到搜索
David留言 | 贡献
Saved page by David
 
David留言 | 贡献
Updated page by David
第6行: 第6行:
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2409.17167v1
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2409.17167v1
'''摘要''':人类经常会经历压力,这会显著影响他们的表现。本研究探讨大型语言模型(LLMs)是否会表现出与人类相似的压力反应,以及他们的表现在不同的压力诱导提示下是否会波动。为了调查这一点,我们开发了一套新的提示,称为StressPrompt,设计用于诱导不同程度的压力。这些提示源自已建立的心理框架,并根据人类参与者的评级进行了仔细校准。然后,我们将这些提示应用于几个LLMs,以评估他们在一系列任务中的反应,包括遵循指示、复杂推理和情绪智力。研究发现,LLMs在适度压力下的表现最佳,与Yerkes-Dodson法则一致。值得注意的是,他们在低压和高压条件下的表现都会下降。我们的分析进一步揭示,这些StressPrompts显著改变了LLMs的内部状态,导致他们的神经表征发生变化,反映了人类对压力的反应。这项研究为LLMs的操作鲁棒性和灵活性提供了关键的见解,展示了设计能够在压力普遍存在的现实世界场景中保持高性能的AI系统的重要性,如在客户服务、医疗保健和紧急响应环境中。此外,本研究通过提供一种新的视角来看待LLMs如何处理不同的场景以及他们与人类认知的相似性,为更广泛的AI研究社区做出了贡献。
'''摘要''':人类经常会经历压力,这会显著影响他们的表现。本研究探讨大型语言模型(LLMs)是否会表现出与人类相似的压力反应,以及他们的表现在不同的压力诱导提示下是否会波动。为了调查这一点,我们开发了一套新的提示,称为StressPrompt,设计用于诱导不同程度的压力。这些提示源自已建立的心理框架,并根据人类参与者的评级进行了仔细校准。然后,我们将这些提示应用于几个LLMs,以评估他们在一系列任务中的反应,包括遵循指示、复杂推理和情绪智力。研究发现,LLMs在适度压力下的表现最佳,与Yerkes-Dodson法则一致。值得注意的是,他们在低压和高压条件下的表现都会下降。我们的分析进一步揭示,这些StressPrompts显著改变了LLMs的内部状态,导致他们的神经表征发生变化,反映了人类对压力的反应。这项研究为LLMs的操作鲁棒性和灵活性提供了关键的见解,展示了设计能够在压力普遍存在的现实世界场景中保持高性能的AI系统的重要性,如在客户服务、医疗保健和紧急响应环境中。此外,本研究通过提供一种新的视角来看待LLMs如何处理不同的场景以及他们与人类认知的相似性,为更广泛的AI研究社区做出了贡献。
== 问题与动机 ==
作者的研究问题包括:
* [[大型语言模型]](LLMs)是否表现出与[[人类]]相似的压力反应?
* 不同的压力诱导提示对LLMs的性能有何影响?
* 压力条件下LLMs的内部状态如何变化,以及这些变化如何反映在模型的[[神经表征]]上?
* 如何设计能够适应现实世界[[压力环境]]并保持高性能的[[AI系统]]?
* LLMs在处理不同压力水平的任务时,与人类[[认知]]的相似性如何?
* 压力对LLMs在特定任务(如[[情感智能]]、[[偏见检测]]和[[幻觉易感性]])上的性能有何影响?
* 如何通过调整压力水平来优化LLMs在特定任务上的性能?

2024年9月28日 (六) 03:08的版本

  • 标题:StressPrompt: Does Stress Impact Large Language Models and Human Performance Similarly?
  • 中文标题:压力提示:压力是否对大型语言模型和人类的表现产生相同的影响?
  • 发布日期:2024-09-14 08:32:31+00:00
  • 作者:Guobin Shen, Dongcheng Zhao, Aorigele Bao, Xiang He, Yiting Dong, Yi Zeng
  • 分类:cs.HC, cs.AI, cs.CL
  • 原文链接http://arxiv.org/abs/2409.17167v1

摘要:人类经常会经历压力,这会显著影响他们的表现。本研究探讨大型语言模型(LLMs)是否会表现出与人类相似的压力反应,以及他们的表现在不同的压力诱导提示下是否会波动。为了调查这一点,我们开发了一套新的提示,称为StressPrompt,设计用于诱导不同程度的压力。这些提示源自已建立的心理框架,并根据人类参与者的评级进行了仔细校准。然后,我们将这些提示应用于几个LLMs,以评估他们在一系列任务中的反应,包括遵循指示、复杂推理和情绪智力。研究发现,LLMs在适度压力下的表现最佳,与Yerkes-Dodson法则一致。值得注意的是,他们在低压和高压条件下的表现都会下降。我们的分析进一步揭示,这些StressPrompts显著改变了LLMs的内部状态,导致他们的神经表征发生变化,反映了人类对压力的反应。这项研究为LLMs的操作鲁棒性和灵活性提供了关键的见解,展示了设计能够在压力普遍存在的现实世界场景中保持高性能的AI系统的重要性,如在客户服务、医疗保健和紧急响应环境中。此外,本研究通过提供一种新的视角来看待LLMs如何处理不同的场景以及他们与人类认知的相似性,为更广泛的AI研究社区做出了贡献。

问题与动机

作者的研究问题包括:

  • 大型语言模型(LLMs)是否表现出与人类相似的压力反应?
  • 不同的压力诱导提示对LLMs的性能有何影响?
  • 压力条件下LLMs的内部状态如何变化,以及这些变化如何反映在模型的神经表征上?
  • 如何设计能够适应现实世界压力环境并保持高性能的AI系统
  • LLMs在处理不同压力水平的任务时,与人类认知的相似性如何?
  • 压力对LLMs在特定任务(如情感智能偏见检测幻觉易感性)上的性能有何影响?
  • 如何通过调整压力水平来优化LLMs在特定任务上的性能?