WikiEdge:ArXiv-2409.17824:修订间差异

来自WikiEdge
跳转到导航 跳转到搜索
David留言 | 贡献
Saved page by David
 
David留言 | 贡献
Updated page by David
第6行: 第6行:
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2409.17824v1
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2409.17824v1
'''摘要''':本文检查了费米的β射线理论(在其90周年纪念日)的概念基础,强调了其创新驱动力和对随后进步的启发作用。此外,还讨论了从Pauli 1930年、Fermi 1933年和Majorana 1937年的论文中产生的中微子的三种不同观点,强调了后者对当前期望的关注。
'''摘要''':本文检查了费米的β射线理论(在其90周年纪念日)的概念基础,强调了其创新驱动力和对随后进步的启发作用。此外,还讨论了从Pauli 1930年、Fermi 1933年和Majorana 1937年的论文中产生的中微子的三种不同观点,强调了后者对当前期望的关注。
== 问题与动机 ==
作者的研究问题包括:
* [[Fermi]]的[[β射线]]理论的目标和概念基础是什么?它有哪些根本性的创新?
* Fermi的理论在当时为什么重要?
* Fermi的[[β衰变]]理论与现代理论在哪些方面不同?
* [[Pauli]]、Fermi和[[Majorana]]关于[[中微子]]的想法彼此之间如何比较?

2024年9月28日 (六) 06:57的版本

  • 标题:1930-1937: the first $β$-rays and neutrino theories
  • 中文标题:1930-1937:第一次的β射线和中微子理论
  • 发布日期:2024-09-26 13:22:15+00:00
  • 作者:Francesco Vissani
  • 分类:physics.hist-ph
  • 原文链接http://arxiv.org/abs/2409.17824v1

摘要:本文检查了费米的β射线理论(在其90周年纪念日)的概念基础,强调了其创新驱动力和对随后进步的启发作用。此外,还讨论了从Pauli 1930年、Fermi 1933年和Majorana 1937年的论文中产生的中微子的三种不同观点,强调了后者对当前期望的关注。

问题与动机

作者的研究问题包括:

  • Fermiβ射线理论的目标和概念基础是什么?它有哪些根本性的创新?
  • Fermi的理论在当时为什么重要?
  • Fermi的β衰变理论与现代理论在哪些方面不同?
  • Pauli、Fermi和Majorana关于中微子的想法彼此之间如何比较?