WikiEdge:ArXiv-2409.17167

• 标题：StressPrompt: Does Stress Impact Large Language Models and Human Performance Similarly?
• 中文标题：压力提示：压力是否对大型语言模型和人类的表现产生相同的影响？
• 发布日期：2024-09-14 08:32:31+00:00
• 作者：Guobin Shen, Dongcheng Zhao, Aorigele Bao, Xiang He, Yiting Dong, Yi Zeng
• 分类：cs.HC, cs.AI, cs.CL
• 原文链接：http://arxiv.org/abs/2409.17167v1

摘要：人类经常会经历压力，这会显著影响他们的表现。本研究探讨大型语言模型（LLMs）是否会表现出与人类相似的压力反应，以及他们的表现在不同的压力诱导提示下是否会波动。为了调查这一点，我们开发了一套新的提示，称为StressPrompt，设计用于诱导不同程度的压力。这些提示源自已建立的心理框架，并根据人类参与者的评级进行了仔细校准。然后，我们将这些提示应用于几个LLMs，以评估他们在一系列任务中的反应，包括遵循指示、复杂推理和情绪智力。研究发现，LLMs在适度压力下的表现最佳，与Yerkes-Dodson法则一致。值得注意的是，他们在低压和高压条件下的表现都会下降。我们的分析进一步揭示，这些StressPrompts显著改变了LLMs的内部状态，导致他们的神经表征发生变化，反映了人类对压力的反应。这项研究为LLMs的操作鲁棒性和灵活性提供了关键的见解，展示了设计能够在压力普遍存在的现实世界场景中保持高性能的AI系统的重要性，如在客户服务、医疗保健和紧急响应环境中。此外，本研究通过提供一种新的视角来看待LLMs如何处理不同的场景以及他们与人类认知的相似性，为更广泛的AI研究社区做出了贡献。

问题与动机

作者的研究问题包括：

• 大型语言模型（LLMs）是否表现出与人类相似的压力反应？
• 不同的压力诱导提示对LLMs的性能有何影响？
• 压力条件下LLMs的内部状态如何变化，以及这些变化如何反映在模型的神经表征上？
• 如何设计能够适应现实世界压力环境并保持高性能的AI系统？
• LLMs在处理不同压力水平的任务时，与人类认知的相似性如何？
• 压力对LLMs在特定任务（如情感智能、偏见检测和幻觉易感性）上的性能有何影响？
• 如何通过调整压力水平来优化LLMs在特定任务上的性能？

背景介绍

这篇文献的背景主要集中在以下几个方面：

1. 大型语言模型（LLMs）的发展：
   • 大型语言模型（LLMs）在人工智能领域取得了显著进展，特别是在自然语言处理、决策制定和认知模拟方面。
   • 这些基于Transformer的架构在多种认知任务中展现出与人类相媲美甚至超越的性能。
2. LLMs 对压力的响应：
   • 尽管LLMs在多个领域取得了显著成就，但压力—一个在人类认知过程中普遍且关键的因素—对LLMs性能的影响尚未得到充分研究。
   • 理解LLMs如何响应压力对于深入理解人工智能系统的鲁棒性和灵活性至关重要。
3. 压力对人类和LLMs性能的影响：
   • 压力是心理学中广泛研究的主题，对人类的表现和行为有深远的影响。
   • Yerkes-Dodson定律表明，适度的压力可以提高性能，而不足和过度的压力则可能对其产生负面影响。
   • 探索LLMs中类似模式的存在对于理解人工智能系统的认知鲁棒性和适应性具有重要意义。
4. 提示工程（Prompt Engineering）的应用：
   • 提示工程通过设计特定的输入提示来引发LLMs的期望响应，为模拟现实世界压力条件提供了一种灵活且高效的方法。
   • 通过这种方法，研究者可以系统地研究LLM行为，通过设计特定的提示来引发期望的响应。

综上所述，这篇文献的背景强调了LLMs在压力条件下的性能表现，以及如何通过心理学理论和提示工程技术来系统地评估LLMs在压力条件下的行为和内部状态变化。

章节摘要

这篇论文是关于大型语言模型（LLMs）在不同压力条件下的表现研究，其主要内容可以概括如下：

1. 引言：介绍了大型语言模型（LLMs）在人工智能领域的重大进展，并提出了研究动机：了解压力如何影响LLMs的表现，以及这种影响是否与人类相似。
2. 相关工作：回顾了LLMs在自然语言理解、数学能力、编码能力和医学知识等领域的进展，并讨论了压力工程作为一种与LLMs互动的强大工具。
3. StressPrompt构建方法：
   • 基于四个心理学理论框架设计了100个不同压力水平的提示。
   • 通过人类参与者的评分，将提示分类为不同的压力水平。
   • 使用统计方法确保压力水平分类的一致性和可靠性。
4. StressPrompt评估：
   • 通过StressPrompt数据集，系统地评估了LLMs在不同压力条件下的表现。
   • 引入了压力扫描仪来测量压力对LLMs内部状态的影响。
   • 分析了压力如何影响LLMs的内部状态和表现。
5. 实验设置：
   • 使用了多个经过指令调整的LLMs，并在不同的基准测试中评估了它们的表现。
   • 包括情感智能、偏见检测、指令遵循、推理和数学问题解决等任务。
   • 使用了lm eval框架进行评估。
6. 不同压力水平下的分析：
   • 发现适度的压力可以提高LLMs在复杂任务中的表现，而过高或过低的压力水平则会降低表现。
   • 不同的LLMs对压力的敏感性不同，这可能与它们的训练方法有关。
   • 任务的复杂性也会影响最佳的压力水平。
7. 压力对情感智能、偏见和幻觉的影响：
   • 在情感智能方面，适度的压力可以提高表现，而在偏见检测方面，压力的增加会导致表现下降。
   • 幻觉的易感性与压力水平关系不大。
8. 神经活动对压力影响的可视化：
   • 通过T-SNE可视化技术，展示了LLMs在不同压力水平下的神经活动。
   • 发现较深的层次对压力更敏感，这与人类大脑在压力下的活动模式相似。
9. 结论：
   • 研究表明，压力显著影响LLMs的内部状态，适度的压力可以提高某些任务的表现，而过高的压力水平会负面影响偏见检测。
   • 通过调整压力水平可以优化LLMs的表现，提高AI系统的适应性和鲁棒性。
   • 未来的研究可以探索其他心理学现象及其对LLMs的影响。