WikiEdge:ArXiv-2409.17824

• 标题：1930-1937: the first $β$-rays and neutrino theories
• 中文标题：1930-1937：第一次的β射线和中微子理论
• 发布日期：2024-09-26 13:22:15+00:00
• 作者：Francesco Vissani
• 分类：physics.hist-ph
• 原文链接：http://arxiv.org/abs/2409.17824v1

摘要：本文检查了费米的β射线理论（在其90周年纪念日）的概念基础，强调了其创新驱动力和对随后进步的启发作用。此外，还讨论了从Pauli 1930年、Fermi 1933年和Majorana 1937年的论文中产生的中微子的三种不同观点，强调了后者对当前期望的关注。

问题与动机

作者的研究问题包括：

• Fermi的β射线理论的目标和概念基础是什么？它有哪些根本性的创新？
• Fermi的理论在当时为什么重要？
• Fermi的β衰变理论与现代理论在哪些方面不同？
• Pauli、Fermi和Majorana关于中微子的想法彼此之间如何比较？

背景介绍

这篇文献的背景主要集中在以下几个方面：

1. β射线和中微子理论的历史回顾：
   • 论文回顾了费米（Fermi）β射线理论的起源、目的、基础和创新点，以及β衰变理论在随后的发展。
   • 讨论了费米理论在当时的重要性以及与现代理论的差异。
   • 比较了泡利（Pauli）、费米和马约拉（Majorana）关于中微子的三种不同理论观点。
2. β衰变理论的创新和影响：
   • 费米理论的创新之处在于它首次提出了粒子可以被创造或毁灭的概念，这在现代粒子物理学中具有里程碑意义。
   • 费米理论尽管使用了狄拉克海（Dirac sea）的二阶量子化，但其有效性得到了后续实验的验证。
   • 论文还讨论了β衰变理论在后续几十年中的进展，包括对β衰变中手征性质的理解。
3. 中微子的三种理论概念：
   • 泡利在1930年提出了中微子作为原子核的组成部分，并假设它在β衰变中被发射出来，这个模型没有相对论特性。
   • 费米在1933-1934年描述了中微子为相对论性费米子，与电子完全类似，并且存在与中微子相对应的反中微子。
   • 马约拉在1937年提出了中微子和反中微子可能是同一种粒子的假设，这与光子类似，但在粒子物理学中具有不同的意义。
4. 费米理论的现代影响：
   • 论文指出，尽管费米的理论在形式上与现代理论有所不同，但它为理解β衰变和中微子的性质奠定了基础。
   • 马约拉关于中微子性质的假设在现代电弱相互作用的标准模型中得到了体现，并且是当前实验研究的热点。

综上所述，这篇文献的背景强调了β射线和中微子理论的历史发展，费米理论的创新及其对后续研究的影响，以及中微子的三种不同理论概念的比较和现代意义。

章节摘要

这篇论文是关于β射线和中微子理论的早期发展，论文的主要内容可以概括如下：

1. 引言：回顾了费米β衰变理论的起源、目的、基础和创新点，以及β衰变理论对当时科学界的重要性。
2. 费米的β射线理论：
   • 起源、目的、基础和创新：费米的工作旨在解释原子核如何发射电子，尽管核内没有电子。费米的理论假设原子核通过改变一个核子的状态（从中子变为质子）来增加其电荷，并同时创造一个电子和一个中微子。
   • 数学形式主义：费米采用了处理相对论费米子的数学形式主义，包括狄拉克方程的正确性、其谱的解释，以及约旦、克莱因、维格纳和福克发展的二次量子化技术。
   • 费米哈密顿量的原始形式：费米哈密顿量的形式描述了粒子可以被破坏或创造的可能性，这是现代粒子物理学的一个里程碑。
   • 对费米论文的反应及其遗产：费米使用狄拉克海的概念在当时受到了批评，但他的理论最终被证明是成功的。
3. β衰变理论的后续进展：
   • 后续理论发展：介绍了β衰变理论的后续理论发展，包括Gamow和Teller对核电流中自旋效应的包含，以及V-A结构（手性相互作用）的理解。
   • 费米理论的改进：费米的理论在多个方面得到了改进，而不是根本性的改变。
   • 马约拉纳的量子化过程：马约拉纳引入了一种新的费米场量子化过程，即“规范量子化”，这是今天使用的量子化过程。
4. 保罗、费米和马约拉纳关于中微子的三种观点比较：
   • 保罗1930年的观点：保罗将中微子作为原子核的组成部分引入，并假设它在β衰变中被发射。
   • 费米1933-1934年的观点：费米描述了作为相对论费米子的中微子，与电子完全类似。
   • 马约拉纳1937年的观点：马约拉纳假设中微子和反中微子是相同的粒子。
   • 实验研究：马约拉纳关于中微子性质的假设是当今实验室中活跃的实验研究主题。
5. 致谢：作者感谢Salvatore Esposito的宝贵讨论和Luigi Romano的仔细阅读，并提到了部分工作是由意大利大学和研究部资助的。