WikiEdge:ArXiv-2408.17007v1/summary：修订间差异
Saved page by David |
Saved page by David |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
<!-- 不要移除下面第一行，如果有编辑错误，请直接修改第二行以后的内容 --> | <!-- 不要移除下面第一行，如果有编辑错误，请直接修改第二行以后的内容 --> | ||
<div style="float: right;">[{{fullurl:WikiEdge:ArXiv-2408.17007v1/summary|action=edit}} 编辑]</div> | <div style="float: right;">[{{fullurl:WikiEdge:ArXiv-2408.17007v1/summary|action=edit}} 编辑]</div> | ||
== 研究背景 == | |||
David：我在脑海中展开分析，并在以下文字，完整、准确地且无任何前置或者后置的附加语句，给出研究背景作为最终答案…… | |||
这篇论文的研究背景集中在Lane-Emden系统的非存在性问题上，这是一个在数学物理和偏微分方程领域具有重要意义的主题。具体来说，论文探讨了在半空间中定义的Lane-Emden系统的Dirichlet问题，该系统由两个耦合的非线性椭圆方程组成，形式为： | |||
\[ | |||
\begin{cases} | |||
-\Delta u = vp & \text{in } \mathbb{R}^n_+, \\ | |||
-\Delta v = uq & \text{in } \mathbb{R}^n_+, \\ | |||
u = v = 0 & \text{on } \partial \mathbb{R}^n_+, | |||
\end{cases} | |||
\] | |||
其中 \( \mathbb{R}^n_+ \) 表示半空间 \( \{x \in \mathbb{R}^n : x_n > 0\} \)，\( p, q > 1 \)。作者们特别关注正古典解的不存在性，这些解在有限条带 \( \{x \in \mathbb{R}^n : 0 < x_n < R\} \) 上有界。这个问题的动机来自于著名的Gidas和Spruck的Liouville定理，该定理指出在全空间 \( \mathbb{R}^n \) 中，对于特定的指数 \( p \)，Lane-Emden方程没有解。对于Lane-Emden系统，研究者们已经考虑了不同的维度和指数范围，并探索了在何种条件下系统没有解。这项研究扩展了之前的结果，特别是在没有对解的全局有界性做出假设的情况下，证明了在半空间中，对于任意 \( p, q > 1 \)，系统(1.1)没有在有限条带上有界的正古典解。 | |||
2024年9月3日 (二) 03:12的版本
研究背景
David：我在脑海中展开分析，并在以下文字，完整、准确地且无任何前置或者后置的附加语句，给出研究背景作为最终答案…… 这篇论文的研究背景集中在Lane-Emden系统的非存在性问题上，这是一个在数学物理和偏微分方程领域具有重要意义的主题。具体来说，论文探讨了在半空间中定义的Lane-Emden系统的Dirichlet问题，该系统由两个耦合的非线性椭圆方程组成，形式为： \[ \begin{cases} -\Delta u = vp & \text{in } \mathbb{R}^n_+, \\ -\Delta v = uq & \text{in } \mathbb{R}^n_+, \\ u = v = 0 & \text{on } \partial \mathbb{R}^n_+, \end{cases} \] 其中 \( \mathbb{R}^n_+ \) 表示半空间 \( \{x \in \mathbb{R}^n : x_n > 0\} \)，\( p, q > 1 \)。作者们特别关注正古典解的不存在性，这些解在有限条带 \( \{x \in \mathbb{R}^n : 0 < x_n < R\} \) 上有界。这个问题的动机来自于著名的Gidas和Spruck的Liouville定理，该定理指出在全空间 \( \mathbb{R}^n \) 中，对于特定的指数 \( p \)，Lane-Emden方程没有解。对于Lane-Emden系统，研究者们已经考虑了不同的维度和指数范围，并探索了在何种条件下系统没有解。这项研究扩展了之前的结果，特别是在没有对解的全局有界性做出假设的情况下，证明了在半空间中，对于任意 \( p, q > 1 \)，系统(1.1)没有在有限条带上有界的正古典解。