WikiEdge:ArXiv速递/2025-04-08:修订间差异

来自WikiEdge
跳转到导航 跳转到搜索
Carole留言 | 贡献
Updated page by Carole
Carole留言 | 贡献
Updated page by Carole
第25行: 第25行:
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2504.06092v1
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2504.06092v1
'''中文摘要''':摘要:[[降基方法]]仿真器在[[低能核物理]]中的应用日益广泛,因其能快速精确采样[[高保真度]]计算结果,从而实现稳健的[[不确定性量化]]。本文基于([[彼得罗夫-伽辽金投影]]),以[[明尼苏达势]]和更现实的[[局域手征势]]为典型测试案例,开发、实现并测试了两种[[模型驱动]]仿真器。[[高保真散射方程]]采用[[矩阵Numerov方法]]求解——该方法将常用于求解特殊[[二阶微分方程]]的[[Numerov递推关系]]重构为[[耦合方程]]的[[线性系统]]。我们应用基于[[降维空间残差]]的新型[[误差估计器]],通过[[主动学习策略]]([[贪婪算法]])选择仿真器的[[训练样本]]("[[快照]]"),并与[[本征正交分解]]([[POD]])方法进行对比。两种方法均支持[[计算高效]]的[[离线-在线分解]],但贪婪算法所需的快照计算量显著减少。这些进展为基于[[手征核子-核子相互作用]]、[[三核子相互作用]]及[[光学模型]]的[[散射可观测量]]仿真奠定了基础,其中[[计算加速]]对[[贝叶斯不确定性量化]]至关重要。我们的仿真器与误差估计器可广泛应用于各类[[线性系统]]。
'''中文摘要''':摘要:[[降基方法]]仿真器在[[低能核物理]]中的应用日益广泛,因其能快速精确采样[[高保真度]]计算结果,从而实现稳健的[[不确定性量化]]。本文基于([[彼得罗夫-伽辽金投影]]),以[[明尼苏达势]]和更现实的[[局域手征势]]为典型测试案例,开发、实现并测试了两种[[模型驱动]]仿真器。[[高保真散射方程]]采用[[矩阵Numerov方法]]求解——该方法将常用于求解特殊[[二阶微分方程]]的[[Numerov递推关系]]重构为[[耦合方程]]的[[线性系统]]。我们应用基于[[降维空间残差]]的新型[[误差估计器]],通过[[主动学习策略]]([[贪婪算法]])选择仿真器的[[训练样本]]("[[快照]]"),并与[[本征正交分解]]([[POD]])方法进行对比。两种方法均支持[[计算高效]]的[[离线-在线分解]],但贪婪算法所需的快照计算量显著减少。这些进展为基于[[手征核子-核子相互作用]]、[[三核子相互作用]]及[[光学模型]]的[[散射可观测量]]仿真奠定了基础,其中[[计算加速]]对[[贝叶斯不确定性量化]]至关重要。我们的仿真器与误差估计器可广泛应用于各类[[线性系统]]。
== 摘要 ==
* '''原文标题''':WoundAmbit: Bridging State-of-the-Art Semantic Segmentation and Real-World Wound Care
* '''中文标题''':WoundAmbit:连接最先进的语义分割与现实伤口护理
* '''发布日期''':2025-04-08 16:25:59+00:00
* '''作者''':Vanessa Borst, Timo Dittus, Tassilo Dege, Astrid Schmieder, Samuel Kounev
* '''分类''':cs.CV, cs.AI
*'''原文链接''':http://arxiv.org/abs/2504.06185v1
'''中文摘要''':摘要:[[慢性伤口]]困扰着大量人群,尤其是[[老年]]和[[糖尿病]]患者群体,这些患者通常存在[[行动受限]]和多种[[并发症]]并存的情况。通过[[移动图像采集]]实现[[伤口]]自动监测,可借助[[远程追踪]]伤口尺寸来减少[[线下就诊]]次数。[[语义分割]]是该流程的核心技术,但[[伤口分割]]在[[医学影像]]研究中仍属薄弱环节。为此,我们对[[通用视觉]]、医学影像领域的[[前沿]][[深度学习模型]]以及公开[[伤口挑战赛]]的优胜方法进行了[[基准测试]]。为确保公平比较,我们标准化了[[训练流程]]、[[数据增强]]和[[评估方案]],并采用[[交叉验证]]以降低[[数据划分偏差]]。同时评估了[[实际部署]]要素,包括对[[分布外]][[伤口数据集]]的[[泛化能力]]、[[计算效率]]及[[可解释性]]。此外,我们提出基于[[参照物]]的方法,将[[AI]]生成的[[掩膜]]转化为[[临床]]可用的[[伤口尺寸估算]],并联合[[掩膜质量]]对优选模型开展[[医师评估]]。总体而言,基于[[Transformer]][[架构]]的[[TransNeXt]]展现出最优泛化性能。尽管[[推理时间]]存在差异,所有模型在[[CPU]]上均能达到每秒至少处理一帧[[图像]]的速度,满足[[应用需求]]。[[可解释性分析]]显示[[激活区域]]多集中于伤口部位,凸显对[[临床相关特征]]的关注。[[专家评估]]表明所有测试模型均获高[[通过率]],其中[[VWFormer]]与[[ConvNeXtS]][[主干网络]]表现最佳。各模型的[[尺寸提取]][[精度]]相近,[[预测结果]]与[[专家标注]]高度吻合。最后,我们演示了[[AI驱动]]的伤口尺寸估算框架[[WoundAmbit]]如何集成至定制[[远程医疗系统]]。相关[[代码]]将在发表后于[[GitHub]][[开源]]。

2025年4月9日 (三) 16:22的版本

摘要

  • 原文标题:Observation of Transverse Polarization and Determination of Electromagnetic Form Factor of $Λ$ Hyperon at $\sqrt{s}= 3.773$ GeV
  • 中文标题:在$\sqrt{s}=3.773$ GeV能区观测Λ超子横向极化并测定其电磁形状因子
  • 发布日期:2025-04-08 00:48:01+00:00
  • 作者:BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. Bai, O. Bakina, Y. Ban, H. -R. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. L. Chen, S. M. Chen, T. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Y. Q. Chen, Z. Chen, Z. J. Chen, Z. K. Chen, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, J. J. Cui, H. L. Dai, J. P. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denysenko, M. Destefanis, F. De Mori, B. Ding, X. X. Ding, Y. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, S. X. Du, Y. Y. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, J. Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, R. Farinelli, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, X. B. Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. H. Gu, Y. T. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, K. L. Han, T. T. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, K. K. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, Y. Y. Ji, Z. K. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, P. C. Jiang, S. J. Jiang, T. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, N. Kalantar-Nayestanaki, X. L. Kang, X. S. Kang, M. Kavatsyuk, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, R. Kiuchi, O. B. Kolcu, B. Kopf, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. Li, C. Li, C. H. Li, C. K. Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. N. Li, Hui Li, J. R. Li, J. S. Li, K. Li, K. L. Li, K. L. Li, L. J. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. X. Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. J. Li, Z. Y. Li, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, C. C. Lin, D. X. Lin, L. Q. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. H. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, T. Liu, W. K. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. Q. Liu, X. C. Lou, F. X. Lu, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, L. S. Nie, I. B. Nikolaev, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, X. Pan, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, K. Schoenning, M. Scodeggio, K. Y. Shan, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. J. Song, Y. X. Song, S. Sosio, S. Spataro, F. Stieler, S. S Su, Y. J. Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, S. S. Sun, T. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, B. Wang, B. Wang, Bo Wang, C. Wang, C. Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, H. J. Wang, J. J. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, S. Wang, T. Wang, T. J. Wang, W. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. Wang, X. F. Wang, X. J. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Y. Q. Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, D. H. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, Y. R. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, C. Wu, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. Wu, X. H. Wu, Y. J. Wu, Z. Wu, L. Xia, X. M. Xian, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, X. H. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, C. F. Xu, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, H. Y. Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, W. Xu, W. L. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, H. Y. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, T. Yang, Y. Yang, Y. F. Yang, Y. H. Yang, Y. Q. Yang, Y. X. Yang, Y. Z. Yang, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. Q. Yu, M. C. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, J. Yuan, L. Yuan, S. C. Yuan, X. Q. Yuan, Y. Yuan, Z. Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. Zeng, Y. J. Zeng, Y. J. Zeng, X. Y. Zhai, Y. H. Zhan, A. Q. Zhang, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, G. Y. Zhang, H. Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, J. Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. M. Zhang, Y. P. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Z. Zhang, Zh. Zh. Zhang, G. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, L. Zhao, M. G. Zhao, N. Zhao, R. P. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, J. Y. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. Zhu, L. X. Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, J. H. Zou, J. Zu
  • 分类:hep-ex
  • 原文链接http://arxiv.org/abs/2504.05584v1

中文摘要:摘要:利用BESIII探测器BEPCII对撞机上采集的20.3 fb$^{-1}$正负电子对撞数据样本,我们在$\sqrt{s}=3.773$ GeV能点的$e^{+}e^{-}\to{\Lambda}\bar{\Lambda}$衰变过程中,通过纠缠态${\Lambda}-\bar{\Lambda}$对实现了超子横向极化的观测,并完成了$\Lambda$超子电磁形状因子的完整测定。在考虑系统不确定度的情况下,测得电形状因子与磁形状因子的相对相位为$\Delta\Phi=(1.53\pm0.36\pm0.03)$弧度(显著性5.5$\sigma$),该结果表明${\Lambda}\bar{\Lambda}$螺旋度态跃迁振幅间存在非零相位差。此外,我们测量了角分布参数,并发现电形状因子与磁形状因子模量比为$\eta=0.86\pm0.05\pm0.03$,比值$R(s)=|G_{E}(s)/G_{M}(s)|=0.47\pm0.08\pm0.05$,其中第一项为统计不确定度,第二项为系统不确定度。

摘要

  • 原文标题:Quantifying uncertainty in inverse scattering problems set in layered environments
  • 中文标题:分层环境中反散射问题的不确定性量化
  • 发布日期:2025-04-08 07:57:36+00:00
  • 作者:Carolina Abugattas, Ana Carpio, Elena Cebrián, Gerardo Oleaga
  • 分类:math.NA, cs.NA, math.OC, physics.comp-ph, physics.data-an, physics.geo-ph
  • 原文链接http://arxiv.org/abs/2504.05776v1

中文摘要:摘要:求解逆散射问题常需处理作为约束条件的中等到大量偏微分方程,从而转化为优化采样问题。本文重点研究通过地表波场测量确定层状介质中的包裹体,同时量化不确定性并评估波动求解器质量的影响。包裹体由描述其材料特性形状的少量参数表征。我们设计了算法,通过结合贝叶斯正则化波动约束优化成本泛函来估计最可能构型。特别地,我们基于算法微分自适应有限元网格,针对含变化包裹体的时变波动方程约束,构建了自动Levenberg-Marquardt-Fletcher型方案。在单频合成测试中,该方案在噪声水平递增情况下仅需数次迭代即可收敛。为获取其他高概率构型非对称效应的全局视角,我们采用可并行化的仿射不变马尔可夫链蒙特卡洛方法,代价是需求解数百万个波动问题——这迫使采用固定网格。虽然最优构型保持相似,但受先验信息、噪声水平和层状结构影响,我们发现额外的高概率包裹体,该效应可通过考虑更多频率来减弱。我们分析了在截断层状域中采用简单非反射边界条件(已建立适定性收敛性结果)时,自适应与固定网格对计算的影响。

摘要

  • 原文标题:Greedy Emulators for Nuclear Two-Body Scattering
  • 中文标题:核二体散射的贪婪仿真器
  • 发布日期:2025-04-08 14:34:51+00:00
  • 作者:J. M. Maldonado, C. Drischler, R. J. Furnstahl, P. Mlinarić
  • 分类:nucl-th, hep-ph, nucl-ex, physics.data-an
  • 原文链接http://arxiv.org/abs/2504.06092v1

中文摘要:摘要:降基方法仿真器在低能核物理中的应用日益广泛,因其能快速精确采样高保真度计算结果,从而实现稳健的不确定性量化。本文基于(彼得罗夫-伽辽金投影),以明尼苏达势和更现实的局域手征势为典型测试案例,开发、实现并测试了两种模型驱动仿真器。高保真散射方程采用矩阵Numerov方法求解——该方法将常用于求解特殊二阶微分方程Numerov递推关系重构为耦合方程线性系统。我们应用基于降维空间残差的新型误差估计器,通过主动学习策略贪婪算法)选择仿真器的训练样本("快照"),并与本征正交分解POD)方法进行对比。两种方法均支持计算高效离线-在线分解,但贪婪算法所需的快照计算量显著减少。这些进展为基于手征核子-核子相互作用三核子相互作用光学模型散射可观测量仿真奠定了基础,其中计算加速贝叶斯不确定性量化至关重要。我们的仿真器与误差估计器可广泛应用于各类线性系统

摘要

  • 原文标题:WoundAmbit: Bridging State-of-the-Art Semantic Segmentation and Real-World Wound Care
  • 中文标题:WoundAmbit:连接最先进的语义分割与现实伤口护理
  • 发布日期:2025-04-08 16:25:59+00:00
  • 作者:Vanessa Borst, Timo Dittus, Tassilo Dege, Astrid Schmieder, Samuel Kounev
  • 分类:cs.CV, cs.AI
  • 原文链接http://arxiv.org/abs/2504.06185v1

中文摘要:摘要:慢性伤口困扰着大量人群,尤其是老年糖尿病患者群体,这些患者通常存在行动受限和多种并发症并存的情况。通过移动图像采集实现伤口自动监测,可借助远程追踪伤口尺寸来减少线下就诊次数。语义分割是该流程的核心技术,但伤口分割医学影像研究中仍属薄弱环节。为此,我们对通用视觉、医学影像领域的前沿深度学习模型以及公开伤口挑战赛的优胜方法进行了基准测试。为确保公平比较,我们标准化了训练流程数据增强评估方案,并采用交叉验证以降低数据划分偏差。同时评估了实际部署要素,包括对分布外伤口数据集泛化能力计算效率可解释性。此外,我们提出基于参照物的方法,将AI生成的掩膜转化为临床可用的伤口尺寸估算,并联合掩膜质量对优选模型开展医师评估。总体而言,基于Transformer架构TransNeXt展现出最优泛化性能。尽管推理时间存在差异,所有模型在CPU上均能达到每秒至少处理一帧图像的速度,满足应用需求可解释性分析显示激活区域多集中于伤口部位,凸显对临床相关特征的关注。专家评估表明所有测试模型均获高通过率,其中VWFormerConvNeXtS主干网络表现最佳。各模型的尺寸提取精度相近,预测结果专家标注高度吻合。最后,我们演示了AI驱动的伤口尺寸估算框架WoundAmbit如何集成至定制远程医疗系统。相关代码将在发表后于GitHub开源