WikiEdge:ArXiv速递/2025-04-12

摘要

• 原文标题：Cross-Partisan Interactions on Twitter
• 中文标题：推特上的跨党派互动
• 发布日期：2025-04-12 23:50:59+00:00
• 作者：Yusuf Mücahit Çetinkaya, Vahid Ghafouri, Guillermo Suarez-Tangil, Jose Such, Tuğrulcan Elmas
• 分类：cs.SI
• 原文链接：http://arxiv.org/abs/2504.09376v1

中文摘要：许多社交媒体研究认为，社交媒体会形成回声室效应，使得部分用户仅与政治立场相同的群体互动。然而最新研究表明，跨党派互动（CPIs）确实大量存在——甚至在回声室内也不例外，但这些互动可能具有毒性。学界对于此类互动如何发生、何时会形成健康或有害对话尚未达成共识。本文通过分析2020年美国相关语境下的300万条推文构成的综合推特数据集，探究了CPIs背后的动态机制。我们研究了与这类互动更相关的因素，包括用户参与CPIs的方式、更具争议性的话题类型，以及与良性互动相关的立场特征。研究发现：CPIs显著受讨论话题性质影响，政治敏感事件是强效催化剂；政治话语体系和既定政治立场会左右用户参与方式，但具体行为取向存在微妙差异。民主党人虽稍频繁参与跨党派互动，但其互动立场相比党内互动更具负面性和非建设性；共和党人则倾向于保持更一致的互动基调。尽管用户普遍更愿与高关注度账号进行CPIs，但共和党人常为私人事务与低粉丝量账号展开此类互动。本研究的意义超越推特平台——识别低毒性高CPI的话题有助于发掘缓解两极分化的潜在契机，而高毒性低CPI话题则需在危害管控时采取针对性干预措施。