WikiEdge:ArXiv-2402.10812

来自WikiEdge
跳转到导航 跳转到搜索

本文的基本信息如下：

编辑
  • 标题：Exploring Hybrid Question Answering via Program-based Prompting
  • 中文标题：探索基于程序的混合问答
  • 发布日期：2024-02-16 16:35:41+00:00
  • 作者：Qi Shi, Han Cui, Haofeng Wang, Qingfu Zhu, Wanxiang Che, Ting Liu
  • 分类：cs.CL
  • 原文链接：http://arxiv.org/abs/2402.10812

摘要：在异构数据上进行问答需要对多种数据源进行推理，这由于信息的大规模和异构数据的有机耦合而变得具有挑战性。为了解决这些挑战，已经提出了各种方法。一种方法涉及训练专门的检索器以选择相关信息，从而减少输入长度。另一种方法是将多种数据模态转换为单一模态，简化任务难度并实现更直接的处理。在本文中，我们提出了HProPro，一种用于混合问答任务的新颖基于程序的提示框架。HProPro遵循代码生成和执行范式。此外，HProPro集成了多种功能以应对混合推理场景。具体而言，HProPro包含函数声明和函数实现，以便在来自各种来源和模态的数据上进行混合信息检索，这使得在不训练专门的检索器或进行模态转换的情况下进行推理成为可能。在两个典型的混合问答基准HybridQA和MultiModalQA上的实验结果表明，HProPro的有效性：它超越了所有基线系统，并在两个数据集的少量样本设置中达到了最佳性能。

章节摘要

编辑

这篇论文提出了一种新颖的基于程序的提示框架HPROPRO，用于解决混合型问题回答（Hybrid Question Answering，HQA）任务。HQA任务要求对异构数据源进行推理，这在信息量庞大和数据源多样性的情况下尤为具有挑战性。HPROPRO框架遵循代码生成和执行范式，并整合了多种功能以应对混合推理场景。具体来说，HPROPRO包含函数声明和函数实现两个关键组件，以支持对来自不同来源和模态的数据进行混合信息检索，从而在无需训练专门的检索器或执行模态转换的情况下进行推理。在HybridQA和MultiModalQA两个典型的混合问题回答基准数据集上的实验结果显示，HPROPRO的有效性：在两个数据集的少样本设置下均超越了所有基线系统，并在MultiModalQA的所有设置下达到了最佳性能。

  1. 引言：介绍了问题回答系统在处理现实世界中多样化格式和多源数据方面面临的挑战，并指出了现有方法的局限性，提出了HPROPRO框架的必要性。
  2. HPROPRO框架：详细阐述了HPROPRO的工作原理，包括任务公式化、函数声明、函数实现、函数实例化、代码细化和查询简化等关键技术。
  3. 实验：在HybridQA和MultiModalQA数据集上对HPROPRO进行了评估，并通过与多种有监督和无监督的基线方法比较，展示了HPROPRO的优势。
  4. 主要结果：分析了HPROPRO在HybridQA和MultiModalQA数据集上的表现，并与现有技术进行了对比，证明了HPROPRO在无需领域特定微调的情况下的有效性。
  5. 消融研究：探讨了HPROPRO中关键组件，如“check”函数和查询简化，对整体性能的影响。
  6. 错误分析：对HPROPRO在验证集上出现的错误类型进行了分类和分析，指出了未来研究的方向。
  7. 相关工作：回顾了混合问题回答和基于程序的提示策略的相关研究，并将HPROPRO与现有工作进行了对比。
  8. 结论：总结了HPROPRO的主要贡献，并讨论了未来的研究方向和论文的局限性。

研究背景

编辑

这篇文献的背景主要集中在以下几个方面：

  1. 异构数据源上的问答系统（Hybrid Question Answering, HQA）的挑战：
    • HQA任务要求系统能够处理来自不同数据源的信息，如表格、文本和图像，这需要系统能够理解和推理多种数据类型。
    • 现实世界的数据通常以多种格式存在，并且来源于多个源头，这增加了处理和推理的复杂性。
  2. 现有方法的局限性：
    • 现有的方法通常依赖于特定领域的检索器或排名器，以及将不同模态的数据转换为单一模态的技术，这些方法在处理复杂和异构数据时存在局限性。
    • 这些方法往往依赖于数据分布，并且当数据规模庞大且不断更新时，它们的适用性受到限制。
  3. 程序化提示（Program-based Prompting）的潜力：
    • 利用程序来阐明推理过程，可以作为一种优势解决方案，尤其是在大型语言模型（LLMs）时代，因为LLMs是优秀的程序生成器。
    • 通过将各种功能整合到程序中，可以使得信息检索跨越不同的数据源和模态，而无需事先将不同模态的数据转换为单一模态。

综上所述，这篇文献的背景强调了在HQA任务中对能够处理异构数据的新型解决方案的需求，以及现有方法在灵活性和泛化能力方面的不足。作者提出了HPROPRO框架，旨在通过程序化提示和执行来提高问答系统在异构数据源上的表现。

问题与动机

编辑

作者面对的领域研究问题包括：

  1. * 异构数据上的问答（Hybrid Question Answering，HQA）任务的挑战：现实世界的数据通常以多种格式存在，并且来源于多个源头，这要求模型能够同时理解多种数据类型，并且在这些数据之间进行混合推理。
  2. * 大规模信息和异构数据源的有机耦合问题：在处理大规模异构数据时，需要模型具备从不同数据源中检索相关信息并进行有效推理的能力。
  3. * 现有方法对数据分布的高度依赖问题：许多现有方法在特定数据集上表现出色，但在处理更复杂数据时的适用性有限，且这些方法往往需要将不同模态的数据转换为单一模态，这可能导致信息丢失。

研究方法

编辑

这篇文献的工作部分详细介绍了如何开发和评估提出的HPROPRO框架，这是一种基于程序的提示框架，用于混合型问题回答（HQA）任务。以下是这部分的主要内容：

  1. 问题回答系统（Question Answering Systems）：
    • 讨论了问题回答系统在处理来自多个源和格式的现实世界数据时面临的挑战，以及如何通过混合问题回答（HQA）任务来解决这些挑战。
  2. HPROPRO框架（HPROPRO Framework）：
    • 提出了HPROPRO，这是一种新颖的基于程序的提示框架，用于处理混合问题回答任务。该框架遵循代码生成和执行的范式，并集成了多种功能来处理混合推理场景。
  3. 功能声明与实现（Function Declaration and Implementation）：
    • 在代码生成阶段，HPROPRO定义了函数名称和形式参数，这些声明的函数作为提示用于生成代码。在执行阶段，HPROPRO实现了声明的函数，以便直接执行生成的代码。
  4. 代码细化（Code Refinement）：
    • 通过重新调用大型语言模型（LLMs）并结合错误代码和跟踪信息来生成新代码，从而对生成的代码进行细化，以解决执行过程中遇到的问题。
  5. 查询简化（Query Simplification）：
    • 为了减轻代码生成过程的负担，通过简化问题并在问题与表格单元格之间建立联系，从而在进行代码生成之前简化查询。

研究结论

编辑

根据提供的文献内容，这篇论文的主要结论可以概括如下：

  1. 提出了HPROPRO框架：作者提出了一个名为HPROPRO的新型程序化提示框架，用于处理混合型问题回答任务。该框架不依赖于特定领域的检索器和模态转换，而是通过集成各种功能来与异构数据进行交互。
  2. 无需领域特定检索器和模态转换：HPROPRO通过定义函数声明和实现，使得大型语言模型（LLMs）能够直接从不同来源和模态的数据中提取信息，避免了将不同模态的数据预先转换为单一模态的需求。
  3. 实验验证了HPROPRO的有效性：在HybridQA和MultiModalQA两个典型的混合问题回答基准数据集上的实验结果显示，HPROPRO在少量样本设置下取得了最佳性能。
  4. 未来工作展望：作者希望在未来的工作中进一步利用LLMs的编码能力，允许模型根据不同场景判断和自我创建更多定制化的功能。
  5. 局限性：论文指出HPROPRO的性能依赖于所选择的LLMs的能力，模型更新和服务器状态可能会影响实验结果。此外，现有的基准测试仅关注包含表格、段落和图像的异构数据，未来期望探索包括知识图谱和图表在内的更多类型的数据。

术语表

编辑

这篇文章的术语表如下：

  • Hybrid Question Answering（HQA）：混合问题回答（Hybrid Question Answering）任务要求模型能够理解并推理表格、文本和图像等多种数据源，以回答跨领域的问题。
  • Program-based Prompting（程序化提示）：程序化提示是一种利用程序代码生成和执行的方法，通过在提示中集成自定义函数来处理混合推理场景。
  • Function Declaration（函数声明）：在代码生成阶段，定义函数名称和形式参数，这些声明的函数作为提示用于生成代码。
  • Function Implementation（函数实现）：实现声明的函数，使代码能够被现成的解释器执行，与数据源进行交互。
  • Code Refinement（代码优化）：代码优化是通过重新调用大型语言模型并结合错误代码和追踪信息来生成新代码的过程。
  • Query Simplification（查询简化）：查询简化是通过简化问题并建立问题与表格单元格之间的联系，以减轻代码生成过程的负担。
  • Exact Match（精确匹配）：精确匹配是评估模型输出与标准答案完全一致性的指标。
  • F1 Score（F1 分数）：F1 分数是精确匹配和召回率的调和平均，用于评估模型输出与标准答案的一致性。
  • Large Language Models（大型语言模型）：大型语言模型是指具有大量参数的深度学习模型，能够生成和理解自然语言文本。
  • Information Extraction（信息抽取）：信息抽取是从非结构化文本中识别出结构化信息的过程，如从文本中提取特定实体或事实。
取自“http://zh.wikiedge.org/index.php?title=WikiEdge:ArXiv-2402.10812&oldid=996”