WikiEdge:ArXiv-2408.17428v1
本文的基本信息如下:
- 标题:CLOCR-C: Context Leveraging OCR Correction with Pre-trained Language Models
- 中文标题:上下文感知的OCR纠错与预训练语言模型
- 发布日期:2024-08-30T17:26:05+00:00
- 作者:Jonathan Bourne
- 分类:cs.CL, cs.DL
- 原文链接:http://arxiv.org/abs/2408.17428v1
摘要:本文介绍了利用上下文的光学字符识别(OCR)校正(CLOCR-C),它利用基于Transformer的语言模型(LMs)的填充和上下文自适应能力来提高OCR质量。研究旨在确定LMs是否可以执行OCR后的校正,改善下游自然语言处理任务,以及在校正过程中提供社会文化背景的价值。实验使用了七个LMs在三个数据集上进行:19世纪期刊版(NCSE)和两个来自Overproof集合的数据集。结果表明,一些LMs可以显著降低错误率,表现最好的模型在NCSE数据集上实现了超过60%的字符错误率减少。OCR改进还扩展到下游任务,如命名实体识别,增加了余弦命名实体相似性。此外,研究表明,在提示中提供社会文化背景可以提高性能,而误导性提示则降低性能。除了研究结果外,本研究还发布了一个包含91篇来自NCSE的转录文章的数据集,总共包含4万个单词,以支持该领域的进一步研究。研究结果表明,CLOCR-C是一种通过利用嵌入在LMs和需要校正的文本中的社会文化信息来提高现有数字档案质量的有前途的方法。
章节摘要
这份文件是一篇关于利用预训练语言模型进行光学字符识别(OCR)后处理的研究论文,论文的主要内容可以概括如下:
- 引言:介绍了数字化历史印刷媒体档案的重要性以及OCR技术在转换物理记录为数字文本过程中的误差问题,特别是在报纸和期刊这类复杂布局的文档中。
- CLOCR-C介绍:提出了一种名为Context Leveraging OCR Correction (CLOCR-C) 的方法,该方法利用基于变换器的语言模型(LMs)的填补和适应上下文的能力来提高OCR质量。
- 目标和贡献:明确了研究旨在回答的三个问题:LMs是否能提高报纸和期刊OCR输出的准确性;CLOCR-C错误率的降低是否能改善下游自然语言处理(NLP)任务;以及提供社会文化上下文是否能提高OCR输出的准确性。
- 方法论:
- 实验结果:展示了不同LMs在OCR后处理上的性能,以及它们在下游任务(如命名实体识别)上的影响。还探讨了社会文化上下文在OCR后处理成功中的作用。
- 讨论:分析了LMs在OCR后处理中的表现,以及提示和文本的社会文化上下文对性能的影响。
- 结论:总结了LMs可以用于OCR后处理,并且提供文本的社会文化上下文可以改善性能,同时误导性的提示会降低性能。提出了CLOCR-C作为一种有前景的OCR校正方法,并强调了进一步研究的需求。
研究背景
这篇文献的背景主要集中在以下几个方面:
- 光学字符识别(OCR)在历史印刷媒体档案数字化中的重要性:
- 历史印刷媒体档案的数字化对于提高当代记录的可访问性至关重要。这些档案,如期刊和新闻媒体,为研究历史事件提供了原始视角和见解。
- 然而,OCR技术在将实体记录转换为数字文本的过程中容易出错,尤其是在处理报纸和期刊这类布局复杂的文档时。
- OCR错误对后续自然语言处理(NLP)任务的影响:
- 基于变换器的语言模型(LMs)在OCR后处理中的潜力:
综上所述,这篇文献的背景强调了在历史文档数字化过程中提高OCR准确性的需求,以及利用先进的语言模型来改进OCR输出和增强后续NLP任务的潜力。
问题与动机
作者面对的是历史印刷媒体档案数字化过程中的挑战,特别是在使用光学字符识别(OCR)技术将实体记录转换为数字文本时出现的错误问题。具体问题包括:
- OCR错误率高:特别是在报纸和期刊这类具有复杂布局的文档中,OCR技术容易出错,这影响了档案研究的质量。
- 后OCR校正方法的局限性:尽管已有多种后OCR校正方法,但2017年ICADAR后OCR校正竞赛显示,只有大约一半的方法能够提高OCR质量。
- 利用大型语言模型(LMs)进行后OCR校正的潜力:尽管已有研究尝试使用语言模型进行后OCR校正,但先前的研究并未发现语言模型能够提高OCR质量,作者试图证明这一点。
研究方法
这篇论文的工作部分详细介绍了如何使用基于变换器的语言模型(LMs)进行光学字符识别(OCR)后处理以提高OCR质量。以下是这部分的主要内容:
- OCR后处理(Post-OCR Correction):
- 上下文利用OCR校正(Context Leveraging OCR Correction, CLOCR-C):
- 数据集和抽样方法(Datasets and Sampling Methodology):
- 使用了三个数据集进行实验:19世纪期刊版(NCSE)、《悉尼先驱晨报》和美国报纸档案Chronicling America。采用了分层随机抽样方法,确保样本能够代表整个数据集的分布。
- 语言模型(Language Models):
- 实验设置(Experimental Setup):
- 描述了用于提示选择过程和LM评估指标的提示变体,以及用于测试下游任务改进的实验。
- 下游任务评估(Downstream Task Evaluation):
- 通过命名实体识别(NER)任务来评估OCR后处理对下游任务的影响,使用余弦命名实体相似度(CoNES)作为评估指标。
- 社会文化信息的使用(Use of Socio-Cultural Information):
- 探讨了在OCR校正中提供文本的社会文化背景信息的重要性,并通过实验验证了正确和误导性提示对LMs性能的影响。
研究结论
根据提供的文献内容,这篇论文的主要结论可以概括如下:
- 语言模型在OCR后处理中的应用:研究表明,使用基于变换器的大型语言模型(LMs)进行OCR后处理是可行的,并且能够显著提高OCR的准确性。特别是,GPT-4和Claude 3 Opus模型在19世纪连续出版物版(NCSE)数据集上实现了超过60%的字符错误率降低。
- 下游任务性能的提升:OCR质量的提高进一步增强了下游自然语言处理(NLP)任务,如命名实体识别(NER),通过使用余弦命名实体相似度(CoNES)来衡量,显示出与原始OCR相比的性能提升。
- 社会文化上下文的重要性:研究还发现,提供社会文化上下文可以改善OCR输出的准确性,而误导性的提示会降低性能。这表明在进行OCR校正时,利用语言模型中的社会文化信息是有价值的。
- 任务推断的上下文学习(TIICL):论文提出了任务推断的上下文学习(TIICL)的概念,即语言模型能够从任务本身推断出所需的上下文信息,从而在长文本或较不损坏的文本中减少对具体提示的依赖。
- CLOCR-C方法的前景:尽管一些模型在减少错误率方面非常有效,但使用大型闭源模型进行数字档案校正的成本可能过高。这突显了对训练开源模型的进一步研究的需求,这些模型可以更便宜地部署,使CLOCR-C成为一种更易于访问的解决方案。
术语表
这篇文章的术语表如下:
- 光学字符识别(Optical Character Recognition, OCR):光学字符识别是一种技术,用于将不同类型的文档(例如扫描的纸张文档、PDF文件或数字相机拍摄的文本照片)转换成可编辑和可搜索的数据。
- 上下文感知OCR校正(Context Leveraging OCR Correction, CLOCR-C):上下文感知OCR校正是利用预训练语言模型的填充和上下文适应能力来提高OCR质量的过程。
- 命名实体识别(Named Entity Recognition, NER):命名实体识别是自然语言处理中的一项任务,涉及识别文本中的实体,如人名、地点、组织等。
- 余弦命名实体相似度(Cosine Named Entity Similarity, CoNES):余弦命名实体相似度是一种衡量两个文本在实体方面相似性的方法,不考虑实体在文本中的位置。
- 字符错误率(Character Error Rate, CER):字符错误率是一种衡量文本识别或校正质量的指标,计算公式为(替换数+删除数+插入数)/ 正确的总字符数。
- 错误减少百分比(Error Reduction Percentage, ERP):错误减少百分比用于衡量OCR校正后错误率的降低程度,计算公式为(原始OCR错误率 - 校正后错误率)/ 原始OCR错误率 * 100。
- 语言模型(Language Model, LM):语言模型是自然语言处理中的一个概念,用于预测一个词序列的概率分布,常用于文本生成、语音识别等任务。
- 掩码语言建模(Masked Language Modelling, MLM):掩码语言建模是一种语言模型训练方法,通过随机遮蔽文本中的一些单词,然后预测这些被遮蔽的单词来训练模型。
- 自回归模型(Autoregressive Model):自回归模型是一种统计模型,用于预测序列中下一个元素的概率分布,基于序列中前面的元素。
- BERT:BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)是一种预训练语言表示的方法,通过考虑上下文中的前后文信息来获得高质量的文本表示。