WikiEdge:ArXiv-2409.02800v1

来自WikiEdge
跳转到导航 跳转到搜索

本文的基本信息如下：

编辑
  • 标题：Effects of Recording Condition and Number of Monitored Days on Discriminative Power of the Daily Phonotrauma Index
  • 中文标题：录音条件和监测天数对每日声创伤指数区分能力的影响
  • 发布日期：2024-09-04T15:16:53+00:00
  • 作者：Hamzeh Ghasemzadeh, Robert E. Hillman, Jarrad H. Van Stan, Daryush D. Mehta
  • 分类：cs.SD, eess.AS
  • 原文链接：http://arxiv.org/abs/2409.02800v1

摘要：目标：每日声带创伤指数（DPI）可以量化与声带创伤性声功能亢进（PVH）个体日常语音使用相关的病理生理机制。由于DPI是基于为期一周的外部语音监测开发的，本研究调查了DPI在以下情况下是否能达到可比的性能：（1）短时间实验室语音任务和（2）少于七天的外部数据。方法：一个外部语音监测系统记录了134名PVH女性和匹配的健康对照者在两种不同条件下的声功能/行为。在实验室中，参与者朗读《彩虹段落》的第一段并进行自发性言语（实验室数据）。随后，他们被监测了七天（外部数据）。分别从实验室和外部数据中训练了独立的DPI模型，使用前两个谐波幅度差的标准差（H1-H2）和颈部表面加速度幅度的偏度。首先，使用10折交叉验证评估实验室和外部DPI的分类性能。其次，量化了外部监测天数对外部DPI分类准确性的影响。结果：从《彩虹段落》和自发性言语计算的实验室DPI平均准确率分别为57.9%和48.9%，接近随机表现。外部DPI的平均分类准确率显著更高，效果量非常大（73.4%，Cohen's D = 1.8）。其次，外部DPI的平均准确率从一天的66.5%提高到七天的75.0%，在四天后，增加一天对准确率的提升降至1个百分点以下。

章节摘要

编辑

这篇论文探讨了日常声音创伤指数（Daily Phonotrauma Index，DPI）在评估声音过度使用个体（phonotraumatic vocal hyperfunction，PVH）的病理生理机制方面的效果，以及录音条件和监测天数对DPI判别能力的影响。研究的主要发现如下：

  1. 研究背景与目的：DPI旨在量化与日常声音使用相关的病理生理机制，本研究旨在探究DPI在短时实验室语音任务和少于七天的监测数据中的性能。
  2. 方法论：
    • 研究使用了便携式声音监测系统，记录了134名PVH女性和匹配的声音健康对照组的声音功能/行为。
    • 分别在实验室（朗读彩虹段落和自发言语）和实地（连续七天）收集数据，并基于H1-H2的幅度差异的标准差和颈部表面加速度的偏斜度训练了不同的DPI模型。
    • 使用10折交叉验证评估了实验室和实地DPI的分类性能，并量化了监测天数对实地DPI分类准确性的影响。
  3. 实验结果：
    • 实验室DPI的平均准确率接近随机水平，而实地DPI的平均分类准确率显著更高。
    • 随着监测天数的增加，实地DPI的平均准确率从66.5%增加到75.0%，但增加额外一天对准确率的提升在超过4天后低于1个百分点。
  4. 结论：DPI需要实地监测数据以保持其判别能力，且应采样多天以达到稳健的性能。研究结果有助于在分类准确性和数据收集成本之间做出明智的决策。
  5. 讨论：研究讨论了DPI在临床管理PVH中的作用，包括预防、诊断和评估治疗效果，并强调了实地监测相较于实验室录音在获取声音使用变异性信息方面的重要性。

研究背景

编辑

这篇文献的背景主要集中在以下几个方面：

  1. 声创伤性嗓音过强（Phonotraumatic Vocal Hyperfunction，PVH）的临床意义：
    • PVH是与声带（尤其是声带结节、息肉和反应性病变）上的声创伤性损伤相关的过度功能性嗓音障碍的一个子集。
    • 这类嗓音障碍被认为由声带组织的累积性创伤和机械应力引起，因此，追踪个体在日常生活中的嗓音功能和行为可以提供与这种常见疾病的发展和表现相关的临床相关见解。
  2. 日常嗓音使用与嗓音损伤的关系：
    • 先前的研究使用便携式嗓音监测设备来研究成年女性PVH患者与年龄、性别和职业相匹配的健康对照组在日常嗓音功能和行为上的差异。
    • 分析长达一周的便携式监测数据显示，第一和第二谐波幅度之差的标准差（H1-H2）和估计的声压级（SPL）的偏斜度具有高判别能力，并且对于PVH与对照组之间的区分具有互补作用。
  3. 每日嗓音损伤指数（Daily Phonotrauma Index，DPI）的开发与应用：
    • DPI是一种综合度量，结合了H1-H2和SPL的分布特征，用于量化与PVH相关的嗓音使用模式。
    • 研究表明，PVH患者在治疗后DPI显著降低，表明DPI能够为PVH相关的病理生理机制提供新的定量见解，并可能在预防、诊断和评估治疗效果方面发挥作用。
  4. 便携式嗓音监测的挑战与限制：
    • 尽管DPI的开发基于一周的便携式嗓音监测，但这种监测方式可能在实际应用中面临挑战，包括设备和软件的可用性、成本、以及数据收集和处理的工作量。
    • 因此，本研究旨在探讨DPI在基于短时实验室语音任务和少于七天的便携式数据监测下的性能，以期找到在分类准确性和数据收集成本之间做出明智的权衡。

问题与动机

编辑

作者面对的是声音使用与声音创伤性过度功能（phonotraumatic vocal hyperfunction，PVH）之间的关系，以及如何通过日常声音监测来量化与PVH相关的病理生理机制。具体问题包括：

  1. 声音监测的持续时间与条件对声音创伤指数（Daily Phonotrauma Index，DPI）判别能力的影响：研究旨在确定是否可以通过短时实验室语音任务或少于7天的监测数据来实现与长期监测相当的DPI性能。
  2. 声音监测数据收集的成本与分类准确性之间的权衡：考虑到长期监测可能带来的财务成本和参与者的遵从性问题，研究试图找出最少的监测天数，以保持DPI的判别能力，同时减少数据收集的成本和负担。

研究方法

编辑

这篇文献的工作部分详细介绍了如何开发和评估每日声音创伤指数（DPI）作为声音使用过度（PVH）的量化工具。以下是这部分的主要内容：

  1. 声音监测与数据收集：
    • 研究使用了便携式声音监测系统，包括一个加速度计和一个安卓智能手机，用于记录参与者的声音功能和行为。参与者在实验室内朗读“彩虹段落”并进行自发言语（实验室数据），随后在七天内进行户外监测（现场数据）。
  2. 数据处理与特征提取：
    • 原始加速度计记录通过MATLAB脚本处理，将信号分割成50毫秒的非重叠帧，并使用声音活动检测器确定帧的有声/无声状态。从有声帧中计算DPI的两个组成部分：第一二谐波差异的标准差（H1-H2 std）和颈部表面加速度的偏度（NSAM skewness）。
  3. 机器学习模型训练与评估：
    • 使用逻辑回归分析来确定两个类别之间的最优决策边界，并创建分类模型。通过分层的10折交叉验证来评估分类模型的泛化能力。在训练模型之前，对训练和测试集的特征进行z分数标准化。
  4. 实验设计：
    • 实验1旨在比较实验室内和现场收集的数据的DPI性能。实验2探讨了监测天数对DPI分类性能的影响。通过增加监测天数，研究了DPI性能的提升情况，并使用幂函数拟合数据以估计性能提升与数据收集成本之间的权衡。
  5. 统计分析：
    • 使用t检验来测试实验室内和现场DPI性能之间的显著差异，并使用Cohen's D来量化显著差异的效应大小。此外，还使用Spearman相关分析来量化监测持续时间与DPI的判别能力之间的关系。

研究结论

编辑

根据提供的文献内容，这篇论文的主要结论可以概括如下：

  1. DPI的监测条件和天数对判别能力的影响：研究表明，使用短时实验室语音任务和少于7天的监测数据计算得到的Daily Phonotrauma Index (DPI) 的判别能力显著下降，说明DPI需要基于长时间的野外监测数据来保持其判别能力。
  2. 野外监测天数对DPI判别能力的影响：野外监测天数的增加与DPI分类准确性的提高有非线性关系。监测天数从1天增加到7天，DPI的平均分类准确性从66.5%提高到75.0%，但增加的额外天数对准确性的提升效果在4天后开始下降。
  3. DPI在临床应用中的成本与准确性权衡：研究结果可以用于在分类准确性和数据收集成本之间做出明智的决策。野外监测应该采样多天以达到稳健的性能，但增加监测天数的成本效益需要进一步考虑。

术语表

编辑
取自“http://zh.wikiedge.org/index.php?title=WikiEdge:ArXiv-2409.02800v1&oldid=1118”